东台市小区带片区雨污分流更新工程—红兰花园北区、怡和花园南区排水管网检测疏通及溯源项目
答疑文件
各潜在投标单位:
一、问:项目负责人评分标准(评分表第1项)条款内容:“项目负责人具有注册测绘师资格得2分,高级工程师得2分,中级工程师得1分,本项满分6分”证书重复赋分:注册测绘师资质需通过全国统考取得,其执业范围已涵盖高级/中级职称要求,同一能力水平重复加分是否合理?"注册测绘师"与"高级工程师"的重复赋分。
答:注册测绘师与高级工程师属于不同类别的资格认证,前者为执业资格,后者为专业技术职称,二者在知识结构、能力要求和适用场景上具有互补性。招标文件设置相应分值旨在综合评价项目负责人的专业技术能力与执业水平,不构成重复赋分。
二、问:报价表内红兰花园北区、怡和花园南区更换井盖数量为707个,使用用途、材质未明确?
(1)更换井盖的材质是什么材质,是否和原材料一致,是否包含井圈?(2)根据清单数量要求对现场井盖全部更换?还是疏通检测过程中无法打开、需要破坏的或现场已经损坏的井盖进行部分更换?
答:井盖用途:雨、污水检查井井盖;井盖规格:现场踏勘;井盖材质:钢钎维混凝土。本项目井盖清单为暂估数量,具体更换数量以现场检测为准。
三、本项目取消项目组成员持有潜水员证或市政潜水员作业证评分点,重新明确评审细则如下:
序 |
分部内容 |
分值 |
打分要求 |
一 |
价格部分 |
63 |
投标人报价等于评标基准价的得基本分63分,投标报价与评标基准价相比每高于1%扣0.2分,每低于1%扣0.2分,不足1%按插入法计算。 评标基准价为有效投标报价的平均值。 |
二 |
企业业绩 |
4 |
投标人近五年(以合同签订时间为准)承担过排水管网检测疏通业绩的,每个得 2分,本项满分4分(提供合同协议书扫描件)。 |
三 |
人员投入 |
5 |
1、项目负责人:具有测绘专业中级工程师职称的得1分,具有测绘专业高级工程师及以上职称的得2分,具有注册测绘师资格的得2分,本项满分4分。 2、项目组成员(不含项目负责人): 测绘类专业中级职称及以上的,每提供一名得0.5分,本项满分1分; 注: (1)投标文件中提供证书扫描件。 (2)投标文件中须提供人员近期为其缴纳社保的证明材料扫描件。 (3)未提供或提供的材料不符合以上要求的,评委会不予计分; (4)上述人员可重复加分。 |
四 |
仪器投入 |
8 |
1、投标人拟投入地下管线探测仪1台的得1分,本项满分1分。 2、投标人拟投入探地雷达1台得1分,本项满分1分。 3、投标人拟为本项目投入清洗车和吸污车(行驶证需为:专项作业车)各1辆或具有污泥自卸自排功能的联合一体式清洗吸污车1辆(行驶证需为:专项作业车)得2分。本项满分2分。 4、投标人拟为本项目投入移动电源车(行驶证需为:专项作业车)或者搭载静音式发电机(功率≥50kw)的厢式运输车得2分。本项满分2分。 5、投标人拟为本项目投入检测设备包含:①CCTV检测设备②QV潜望镜③声呐④气体检测仪,提供一项得0.5分,本项满分2分。 注: 1)仪器自有或租赁证明扫描件(租赁提供:租赁协议、发票;自有提供:发票); 2)上述车辆设备须提供购置发票(自有或租赁均可)扫描件;车辆另需提供行驶证及车辆含牌照的车体照片的扫描件。) |
五 |
技术方案 |
20 |
根据投标人提供的管网整体清淤检测、排查、疏通方案总体服务方案进行评审: (1)方案科学合理,工作部署科学可行的,能保证项目顺利实施的,得 5 分; (2)方案选择得当,工作部署合理可行的,对项目实施有一定积极作用的,得 3 分; (3)方案有待完善,内容合理性及可行性有待提升,细节待完善的,得 1 分; (4)未提供或未响应招标文件要求的,不得分。 |
|
根据投标人提供的对项目实施过程中涉及的安全措施、文明措施进行评审: (1)对本项目特点和难点理解准确,安全措施、文明措施优于本项目需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5 分; (2)对本项目特点和难点理解较准确,安全措施、文明措施适合本项目需求,较完整详细,具有可行性、实用性、针对性,得 3 分; (3)对本项目特点和难点理解有待提升,可行性、实用性需进一步完善的,得 1 分; (4)未提供或未响应招标文件要求的,不得分。 |
||
|
根据投标人提供的项目实施过程中涉及的交通组织、管理临时作业围挡方案进行评审: (1)方案完整、全面、切合实际且可操作性强的得5分; (2)方案较完整、较全面、较切合实际且可操作性较强的得3分; (3)方案整体较一般的得1分; (4)未提供或与本项无关的不得分。 |
||
|
根据投标人提供的项目质量控制措施情况进行评审: (1)针对本项目有具体详实的质量保证措施,管控人员安排合理,内控制度完善,内容完整详细,可行性、实用性,针对性强的,得 5 分; (2)针对本项目有较具体的质量保证措施,管控人员安排较合理,内控制度较完善,内容较完整详细,可行性、实用性、针对性较强的 ,得 3 分; (3)有质量管控人员,质量保证措施、内控制度待改善,可行性、实用性、针对性有待进一步提升的,得 1 分; (4)方案内容明显不合理或未提供的,不得分。 |
四、本项目投标文件提交、截止时间、开标时间调整为:2025年10月16日15时00分
二〇二五年十月十一日