招标项目名称：张家口市万全区城市排水防涝系统提升项目-东升路、政法街及民主街施工
招标项目编号：HBLZ-2025-035-01
公示名称：张家口市万全区城市排水防涝系统提升项目-东升路、政法街及民主街施工中标候选人公示
公示内容：
|
标段：张家口市万全区城市排水防涝系统提升项目-东升路、政法街及民主街施工 |
|
|
所属专业：市政 |
所属地区：张家口市万全区 |
|
开标时间：2025年10月10日8:30 |
开标地点：张家口市公共资源交易中心万全分中心开标室 |
|
公示开始日期：2025年10月11日 |
公示截止日期：2025年10月14日 |
1.中标候选人名单
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期 |
|
1 |
******有限公司 |
******.43 |
******.43 |
合格，并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求。 |
计划竣工日期：2026 年 12 月 31 日 |
|
2 |
******有限公司 |
******.94 |
******.94 |
合格，并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求。 |
2025 年 11 月 1 日-2026 年 12 月 31 日前竣工， 工期 425 日历天 |
|
3 |
******有限公司 |
******.45 |
******.45 |
合格，并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求。 |
计划竣工日期：2026年12月31日；我公司承诺工期不超过该 计划工期。 |
2.中标候选人项目负责人
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
1 |
******有限公司 |
刘小白 |
/ |
一级注册建造师 |
鲁************ |
|
2 |
******有限公司 |
牛特 |
高级 工程师 |
一级注册建造师 |
冀************ |
|
3 |
******有限公司 |
刘长征 |
工程师 |
一级注册建造师 |
鲁************ |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
******有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
3 |
******有限公司 |
满足招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额（元） |
|
1 |
******有限公司 |
永川化工片区道路工程（一期） |
******有限公司 |
2022.12.19 |
******.48 |
|
2 |
******有限公司 |
新乐市城区排水管网提升改造工程 |
******城市管理综合行政执法局 |
2023.6.21 |
******3.57 |
|
笕石路(机场路-沪杭甬高速)工程 |
******有限公司 |
2022.9 |
******5 |
||
|
3 |
******有限公司 |
渭南经开区锦绣大街(建业一路-建业二路)市政道路工程 |
******建设局 |
2022.6.9 |
******.24 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额（元） |
|
1 |
******有限公司 |
刘小白 |
2024 年长春北湖科技开发区排水防涝工程施工 |
长春高新技术产业开放建设发展中心工程管理处 |
2024.12.24 |
******8.64 |
|
2 |
******有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
刘长征 |
西宁市湟中区截木巷管网建设项目 |
******有限公司 |
2024.11.12 |
******.49 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
1 |
******有限公司 |
98.13 |
98.13 |
98.13 |
98.13 |
98.13 |
|
2 |
******有限公司 |
97.64 |
97.64 |
97.64 |
97.64 |
97.64 |
|
3 |
******集团股份有限公 司 |
97.61 |
97.61 |
97.61 |
97.61 |
97.61 |
|
4 |
******有限公司 |
97.68 |
97.68 |
97.68 |
97.68 |
97.68 |
|
5 |
******有限公司 |
97.59 |
97.59 |
97.59 |
97.59 |
97.59 |
|
6 |
******集团市政园林有限公 司 |
97.65 |
97.65 |
97.65 |
97.65 |
97.65 |
|
7 |
******有限公司 |
97.62 |
97.62 |
97.62 |
97.62 |
97.62 |
|
8 |
******集团有限公 司 |
97.63 |
97.63 |
97.63 |
97.63 |
97.63 |
|
9 |
******集团基建有限公 司 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
|
10 |
******有限公司 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
|
11 |
******有限公司 |
97.64 |
97.64 |
97.64 |
97.64 |
97.64 |
|
12 |
******有限公司 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
|
13 |
******集团有限公 司 |
97.65 |
97.65 |
97.65 |
97.65 |
97.65 |
|
14 |
******有限公司 |
97.69 |
97.69 |
97.69 |
97.69 |
97.69 |
|
15 |
******有限公司 |
99.65 |
99.65 |
99.65 |
99.65 |
99.65 |
|
16 |
******有限公司 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
97.66 |
|
17 |
山东长龙三辉建设工程有限公 司 |
98.88 |
98.88 |
98.88 |
98.88 |
98.88 |
|
18 |
山东鸿华建筑安装工程有限公 司 |
98.36 |
98.36 |
98.36 |
98.36 |
98.36 |
|
19 |
******有限公司 |
97.70 |
97.70 |
97.70 |
97.70 |
97.70 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
1 |
******有限公司 |
53.50 |
73.90 |
61.68 |
64.10 |
74.40 |
|
2 |
******有限公司 |
53.90 |
72.80 |
60.55 |
63.75 |
74.40 |
|
3 |
******有限公司 |
55.90 |
68.20 |
61.77 |
64.00 |
71.60 |
|
4 |
******有限公司 |
49.40 |
73.10 |
61.50 |
64.10 |
74.40 |
|
5 |
******有限公司 |
49.50 |
70.90 |
60.23 |
64.20 |
75.40 |
|
6 |
******有限公司 |
48.80 |
74.20 |
60.33 |
64.20 |
74.40 |
|
7 |
******有限公司 |
55.20 |
73.00 |
62.00 |
64.35 |
73.20 |
|
8 |
******有限公司 |
49.90 |
71.90 |
60.01 |
63.75 |
74.40 |
|
9 |
******有限公司 |
53.40 |
73.10 |
59.87 |
63.70 |
73.20 |
|
10 |
******有限公司 |
53.50 |
72.60 |
61.68 |
64.25 |
74.40 |
|
11 |
******有限公司 |
49.50 |
72.30 |
60.44 |
64.00 |
74.40 |
|
12 |
******有限公司 |
49.60 |
72.20 |
61.10 |
64.15 |
74.40 |
|
13 |
******有限公司 |
51.70 |
73.40 |
60.59 |
63.60 |
74.40 |
|
14 |
******有限公司 |
50.10 |
71.60 |
59.32 |
63.75 |
69.00 |
|
15 |
******有限公司 |
50.10 |
73.20 |
59.97 |
64.15 |
75.40 |
|
16 |
******有限公司 |
49.60 |
69.50 |
61.07 |
64.35 |
74.40 |
|
17 |
******有限公司 |
78.90 |
73.30 |
61.83 |
64.40 |
75.40 |
|
18 |
******有限公司 |
65.60 |
73.60 |
61.71 |
64.50 |
75.40 |
|
19 |
******有限公司 |
54.60 |
72.70 |
60.83 |
64.30 |
74.40 |
5.（3）所有投标人其他因素评分情况
|
序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
1 |
******有限公司 |
13.50 |
16.40 |
14.60 |
14.40 |
16.00 |
|
2 |
******有限公司 |
9.50 |
13.10 |
11.21 |
11.80 |
12.50 |
|
3 |
******有限公司 |
9.60 |
13.20 |
11.22 |
11.50 |
12.50 |
|
4 |
******有限公司 |
10.50 |
13.70 |
11.85 |
11.80 |
13.50 |
|
5 |
******有限公司 |
12.20 |
15.80 |
13.78 |
14.10 |
15.00 |
|
6 |
******集团市政园林有限公 司 |
9.60 |
13.40 |
11.32 |
11.60 |
12.50 |
|
7 |
******有限公司 |
11.50 |
14.20 |
11.92 |
11.90 |
13.50 |
|
8 |
******集团有限公 司 |
13.10 |
16.30 |
14.25 |
14.35 |
16.00 |
|
9 |
******集团基建有限公 司 |
9.50 |
13.20 |
11.35 |
11.50 |
12.50 |
|
10 |
******有限公司 |
15.80 |
18.50 |
16.45 |
16.70 |
18.00 |
|
11 |
******有限公司 |
10.60 |
13.20 |
11.42 |
11.60 |
12.50 |
|
12 |
******有限公司 |
10.70 |
13.60 |
11.45 |
11.80 |
13.00 |
|
13 |
******集团有限公 司 |
10.60 |
13.10 |
11.54 |
11.60 |
12.50 |
|
14 |
******有限公司 |
10.60 |
13.50 |
11.46 |
11.65 |
13.00 |
|
15 |
******有限公司 |
14.70 |
18.30 |
16.67 |
16.60 |
17.50 |
|
16 |
******有限公司 |
9.50 |
13.20 |
11.54 |
11.60 |
12.50 |
|
17 |
山东长龙三辉建设工程有限公 司 |
17.00 |
16.80 |
13.95 |
14.60 |
17.00 |
|
18 |
山东鸿华建筑安装工程有限公 司 |
17.00 |
19.40 |
16.55 |
17.05 |
19.30 |
|
19 |
******有限公司 |
14.00 |
16.80 |
13.97 |
14.50 |
16.50 |
5.（4）所有投标人信用评价评分情况
|
序号 |
单位名称 |
分值 |
|
1 |
******有限公司 |
99.50 |
|
2 |
******有限公司 |
77.42 |
|
3 |
******有限公司 |
77.42 |
|
4 |
******有限公司 |
77.42 |
|
5 |
******有限公司 |
77.42 |
|
6 |
******有限公司 |
80.00 |
|
7 |
******有限公司 |
94.00 |
|
8 |
******有限公司 |
96.00 |
|
9 |
******有限公司 |
77.42 |
|
10 |
******有限公司 |
77.42 |
|
11 |
******有限公司 |
77.42 |
|
12 |
******有限公司 |
91.00 |
|
13 |
******有限公司 |
77.42 |
|
14 |
******有限公司 |
77.42 |
|
15 |
******有限公司 |
99.50 |
|
16 |
******有限公司 |
77.42 |
|
17 |
******有限公司 |
81.50 |
|
18 |
******有限公司 |
75.00 |
|
19 |
******有限公司 |
95.50 |
5.（5）所有投标人或供应商总得分情况
|
序号 |
投标单位 |
商务标评审得分（权重64%） |
技术标评审得分 其他因素评审得分（权重30%） |
信用评价评审得分（权重6%） |
总分 |
|
|
1 |
******有限公司 |
63.28 |
21.23 |
4.76 |
4.89 |
94.16 |
|
2 |
******有限公司 |
63.78 |
19.37 |
5.03 |
5.97 |
94.15 |
|
3 |
******有限公司 |
62.95 |
20.45 |
5.36 |
4.50 |
93.26 |
|
4 |
******有限公司 |
62.80 |
19.66 |
4.49 |
5.97 |
92.92 |
|
5 |
******有限公司 |
62.53 |
19.61 |
4.55 |
5.73 |
92.42 |
|
6 |
******有限公司 |
62.48 |
19.20 |
4.44 |
5.76 |
91.88 |
|
7 |
******有限公司 |
62.50 |
19.59 |
5.13 |
4.65 |
91.87 |
|
8 |
******有限公司 |
62.48 |
19.67 |
3.78 |
5.64 |
91.57 |
|
9 |
******有限公司 |
62.50 |
19.29 |
3.63 |
5.46 |
90.88 |
|
10 |
******有限公司 |
62.46 |
19.22 |
4.25 |
4.65 |
90.58 |
|
11 |
******有限公司 |
62.52 |
19.35 |
3.68 |
4.65 |
90.20 |
|
12 |
******有限公司 |
62.49 |
19.52 |
3.49 |
4.65 |
90.15 |
|
13 |
******有限公司 |
62.50 |
19.42 |
3.56 |
4.65 |
90.13 |
|
14 |
******有限公司 |
62.50 |
19.32 |
3.50 |
4.80 |
90.12 |
|
15 |
******有限公司 |
62.50 |
19.40 |
3.48 |
4.65 |
90.03 |
|
16 |
******有限公司 |
62.49 |
19.24 |
3.56 |
4.65 |
89.94 |
|
17 |
******有限公司 |
62.47 |
19.29 |
3.48 |
4.65 |
89.89 |
|
18 |
******有限公司 |
62.50 |
19.13 |
3.50 |
4.65 |
89.78 |
|
19 |
******有限公司 |
62.52 |
18.83 |
3.61 |
4.65 |
89.61 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
|
1 |
******有限公司 |
投标函中暂列金额和专业工程暂估价填写错误。 |
|
2 |
******有限责任公司 |
投标函中暂列金额和专业工程暂估价填写错误。 |
|
3 |
******有限责任公司 |
暗标编制不符合招标文件暗标编制格式要求。 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式：
对招标文件有异议的可通过河北省公共资源交易服务平台张家口电子交易系统向******有限公司、******有限公司提出，联系人：孙佳婷 、包晓勇 ，联系电话：0313-******、******。
8. 其他公示内容：
******有限公司 推荐理由：综合实力强，人员配备齐全。
******有限公司 推荐理由：综合实力较强，人员配备较齐全。
******有限公司 推荐理由：综合实力较强，人员配备较齐全。
