******事务中心《鄢陵县电动汽车充电基础设施专项规划(2023-2035)》和《鄢陵县加油加气站专项规划(2023-2035)》编制项目
-评标结果公示
一、项目概况
******事务中心《鄢陵县电动汽车充电基础设施专项规划(2023-2035)》和《鄢陵县加油加气站专项规划(2023-2035)》编制项目
(二)项目编号:鄢财招标采购-2025-17
(三)招标公告发布日期:2025年09月18日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年10月10日
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:585220.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 服务(实施)时间(期限) |
1 | ******有限公司 | 566000.00 | 自合同生效之日起45日历天 |
2 | ******有限公司 | 580000.00 | 自合同生效之日起45日历天 |
3 | ******有限公司 | 575000.00 | 自合同生效之日起45日历天 |
4 | ******有限公司 | 578000.00 | 自合同生效之日起45日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评分
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(31.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人(5.0分) | 拟派管理团队(10.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 对项目的理解与重难点分析(8.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(8.0分) | 工作进度计划安排及保障措施(8.0分) | 质量保证措施和质量管理制度(8.0分) | 项目成果管理及保证措施(9.0分) | 合理化建议(8.0分) | |||
评委1 | 16.34 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 90.34 |
评委2 | 16.34 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 93.34 |
评委3 | 16.34 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 8.0 | 87.34 |
评委4 | 16.34 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 93.34 |
评委5 | 16.34 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 96.34 |
评审得分:92.14 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:中型企业
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件中填报的业绩:
******委员会审查通过的:(1)太康县先进制造业开发区国土空间规划
(2021-2035)、(2)2023年兰考县实用性村庄规划编制项目第6标段、(3)卢氏县特色产业园区增量配电类源网荷储一体化项目土地利用******人民政府长垣市佘家镇黄庄村等7个行政村乡村振兴规划设计项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件中填报人员证书
******委员会审查通过的:(1)项目负责人:刘丽华高级工程师证书,(2)拟派管理团队:皇甫晓梅、阮栋、常选锋、杨瑞、崔光生、贺玉成、高级工程师证书;崔雅超、常小举中级工程师证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(31.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人(5.0分) | 拟派管理团队(10.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 对项目的理解与重难点分析(8.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(8.0分) | 工作进度计划安排及保障措施(8.0分) | 质量保证措施和质量管理制度(8.0分) | 项目成果管理及保证措施(9.0分) | 合理化建议(8.0分) | |||
评委1 | 15.94 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 39.94 |
评委2 | 15.94 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 39.94 |
评委3 | 15.94 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 39.94 |
评委4 | 15.94 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 39.94 |
评委5 | 15.94 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 39.94 |
评审得分:39.94 | 排序:4 |
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件中填报的业绩:
******委员会审查通过的:义马市城市污水系统专项规划(2024-2035)编制项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件中填报人员证书
******委员会审查通过的:(1)项目负责人:任长俊中级工程师证书(2)拟派管理团队:张丽君、苗姗姗中级工程师证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(31.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人(5.0分) | 拟派管理团队(10.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 对项目的理解与重难点分析(8.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(8.0分) | 工作进度计划安排及保障措施(8.0分) | 质量保证措施和质量管理制度(8.0分) | 项目成果管理及保证措施(9.0分) | 合理化建议(8.0分) | |||
评委1 | 16.08 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 0.0 | 72.08 |
评委2 | 16.08 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 0.0 | 72.08 |
评委3 | 16.08 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 0.0 | 69.08 |
评委4 | 16.08 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 0.0 | 72.08 |
评委5 | 16.08 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 0.0 | 75.08 |
评审得分:72.08 | 排序:3 |
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:中型企业
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件中填报的业绩:
******委员会审查通过的:
(1)迁西县自然资源和规划局兴城镇、白庙子镇、旧城乡三个乡镇国土空间总体规划编制项目;(2)保定市满城区国土空间生态修复规划项目;(3)夏庄镇国土空间规划编制工作项目;(4)广平县109个村庄规划编制项目二标段
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件中填报人员证书
******委员会审查通过的:(1)项目负责人:李龙江高级工程师证书
(2)拟派管理团队:潘欣欣高级工程师证书;段辉、吕丹丹、赵普中级工程师证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(31.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人(5.0分) | 拟派管理团队(10.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 对项目的理解与重难点分析(8.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(8.0分) | 工作进度计划安排及保障措施(8.0分) | 质量保证措施和质量管理制度(8.0分) | 项目成果管理及保证措施(9.0分) | 合理化建议(8.0分) | |||
评委1 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 81.0 |
评委2 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 8.0 | 87.0 |
评委3 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 8.0 | 84.0 |
评委4 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 81.0 |
评委5 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 81.0 |
评审得分:82.8 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:小型企业
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件中填报的业绩:
******委员会审查通过的:
(1)晋城市液化石油气标准站建设项目;(2)壹度农庄欢田喜地园区建设工程总体规划及重点区域详细规划设计项目;(3)陵川县中药材冷链物流仓储中心建设项目(二期工程)修建性详细规划;(4)泽州县巴公镇二仙掌村利兵滤水材料加工厂扩建项目选址研究报告:(5)方山县圪洞镇高家庄村污水治理工程勘界及选址研究报告:(6)壹度农庄欢田喜地园区建设工程项目管理;(7)陵川2025-CW-g-01地块实施性详细规划:(8)高平王何南光储充电站项目编制相关设计文件项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件中填报人员证书
******委员会审查通过的:(1)项目负责人:吉红兵高级工程师证书
(2) 拟派管理团队:刘强、李莉、王伟、闫春波高级工程师证书
汪余、吕俊光、董娜、张荣群、王亚超、孙国青、王巍博、叶杜南、周璐康、刘萌萌、崔燕波、宋晓飞中级工程师证书
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一中标候选人
******有限公司
(二)地址:郑州市郑东新区商鼎路69号A、B座2单元10层1003
(三)联系人:王楚红 联系方式:******0345
(四)中标金额:大写:伍拾陆万陆仟元整
小写:566000.00元
第二中标候选人
******有限公司
******街道龙潭路333号和凤苑小区2号商铺3011、3012、3013号
(三)联系人:王亚超 联系方式:******
(四)中标金额:大写:伍拾柒万捌仟元整
小写:578000.00元
第三中标候选人
******有限公司
(二)地址:河北省石家庄市桥西区南二环与维明大街交口盛世大厦A座24层
(三)联系人:董博洋 联系方式:******
(四)中标金额:大写:伍拾柒万伍仟元整
小写:575000.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
******委员会成员更换:否
******委员会成员:曾莉(主任)、艾青坡、任伟伟、张秋菊、张军玲(采购人代表)。
附件: