江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
招标人 | ******有限公司 | |||||||||||
工程名称 | 东乡区城市公共空间功能提升项目设计采购施工EPC总承包 | |||||||||||
工程地址 | 抚州市东乡区城区 | |||||||||||
建筑面积 | 4570.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
工程类别 | 其他 | |||||||||||
招标范围 | ①设计工作内容:施工图设计、施工至竣工验收阶段的全过程设计技术服务。 ②采购工作内容:本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 ③施工工作内容: 施工图设计范围内所有项目施工,和招标人委托的与本项目建设有关的其他建设内容,直至竣工验收、整体移交、缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。最终以发包人书面确定的具体工作内容为准。 | |||||||||||
最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2025年10月11日 | |||||||||
工期 | 365 天 | 质量标准 | (1)施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求,达到合格标准; (2)设计要求的质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计合格标准、规范要求。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | ******.23 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 徐乐挺 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 设计业绩:汾阳市三泉镇、肖家庄镇、演武镇、阳城镇生活污水处理设施项目设计;设计业绩:淮河路高架桥工程(设计)一标段 | |||||||||||
业绩查询网址 | 业绩网址:******/jyxxgchxr/372677.jhtml; | |||||||||||
造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
投标中使用的业绩和奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.82元 | |||||||||||
建造师姓名 | 黄娟 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
建造师等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 设计业绩:轿顶山旅游基础设施建设项目轿顶山高山生态体验区建设项目设计、施工epc 标段;设计业绩:凭祥产业园区东片区配套-中新路道路工程项目 | |||||||||||
业绩查询网址 | 业绩网址:******/jyxx/002001/******1/******/3644D54E-84B3-4486-859F-03E5F4B51BC1.html;业绩网址:******/newscontent-******2-4.html | |||||||||||
造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
投标中使用的业绩和奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | ******.62元 | |||||||||||
建造师姓名 | 李俊 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
建造师等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
投标中使用的业绩和奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 91.60 | 50.60 | 41.00 | 75.37 | 46.37 | 29.00 | 76.20 | 43.20 | 33.00 | |||
评委2 | 93.60 | 50.60 | 43.00 | 89.37 | 46.37 | 43.00 | 84.20 | 43.20 | 41.00 | |||
评委3 | 89.60 | 50.60 | 39.00 | 81.37 | 46.37 | 35.00 | 78.20 | 43.20 | 35.00 | |||
评委4 | 93.60 | 50.60 | 43.00 | 83.37 | 46.37 | 37.00 | 82.20 | 43.20 | 39.00 | |||
评委5 | 95.60 | 50.60 | 45.00 | 83.37 | 46.37 | 37.00 | 76.20 | 43.20 | 33.00 | |||
评委6 | 89.60 | 50.60 | 39.00 | 87.37 | 46.37 | 41.00 | 77.20 | 43.20 | 34.00 | |||
评委7 | 77.60 | 50.60 | 27.00 | 65.37 | 46.37 | 19.00 | 63.20 | 43.20 | 20.00 | |||
评标得分 | 92.8 | 82.17 | 78.0 | |||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额 | 元 | |||||||||||
暂估价 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 130588.97元 | |||||||||||
原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
异议联系方式 | ||||||||||||
招标人联系人及电话 | ******有限公司 ****** | |||||||||||
招标代理机构联系人及电话 | ******有限公司 ****** | |||||||||||
投诉联系方式 | ||||||||||||
监管部门联系方式 | ******办公室 ****** |
注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |