一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、招标编号：XZ【2025】022 号
2、项目建设地点：襄城县境内。
3、项目概况：襄城县北汝河综合治理工程勘察设计及相关专题，具体详见招标文件。
4、招标范围：①项目可行性研究、初步设计、招标设计、施工图设计等各阶段的工程勘察设计；②水土保持工程勘察设计及环境保护工程勘察设计；③项目可行性研究、初步设计、技施设计各阶段的移民安置规划勘察设计(含实物调查大纲、实物调查报告、移民安置规划大纲、征迁安置规划报告)；④数字化勘察设计。
5、服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
6、质量要求：符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
7、标段划分:本项目共划分为1 个标段。
8、招标控制价:评审控制价的100%
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年9月12日至2025年10月10日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，2025年9月19日发布变更公告。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有 4 家，其中外地企业4家；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******水利局 | ||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县北汝河综合治理工程勘察设计项目 | ||
开标时间 | 2025年10月10日 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
评标时间 | 2025年10月10日 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心13楼（评标五室、六室、七室、八室、九室） |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（评审控制价的 %） | 项目 负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
******有限公司 | 98.8 | 符强 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
******有限公司 | 99 | 逄雅萍 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
******有限公司 | 97.5 | 李凤稳 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
******有限公司 | 95.6 | 杨鹏 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
招标控制价 | 评审控制价的100% | |||
服务期限 | 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 | |||
质量要求 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | |||
投标报价修正情况 | / | |||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
（详见招标文件）
四 、评审情况
文件制作机器码雷同性分析及判定结果：经过文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位文件制作机器码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******有限公司（招标公告3、投标人资格要求3.4 投标人及其拟任项目负责人须在水利建设市场监管平台进行信息公开（以网上公示为准，提供网页截图）。未提供投标人及其拟任项目负责人在水利建筑市场监管平台信息公示网页截图。 |
（二）详细评审
评委 企业得分 | ******有限公司 | |||
投标报价得分 (20分) | 技术部分（勘察设计方案）得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
评委1 | 19.79 | 30.0 | 35.0 | 84.79 |
评委2 | 19.79 | 39.0 | 35.0 | 93.79 |
评委3 | 19.79 | 39.0 | 35.0 | 93.79 |
评委4 | 19.79 | 45.0 | 35.0 | 99.79 |
评委5 | 19.79 | 42.0 | 35.0 | 96.79 |
最终得分 | 93.79 | |||
评委 企业得分 | ******有限公司 | |||
投标报价得分 (20分) | 技术部分（勘察设计方案）得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
评委1 | 19.89 | 16.0 | 27.0 | 62.89 |
评委2 | 19.89 | 24.0 | 27.0 | 70.89 |
评委3 | 19.89 | 33.0 | 27.0 | 79.89 |
评委4 | 19.89 | 24.0 | 27.0 | 70.89 |
评委5 | 19.89 | 16.0 | 27.0 | 62.89 |
最终得分 | 69.49 | |||
评委 企业得分 | ******有限公司 | |||
投标报价得分 (20分) | 技术部分（勘察设计方案）得分 （45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
评委1 | 19.13 | 18.0 | 35.0 | 72.13 |
评委2 | 19.13 | 20.0 | 35.0 | 74.13 |
评委3 | 19.13 | 36.0 | 35.0 | 90.13 |
评委4 | 19.13 | 24.0 | 35.0 | 78.13 |
评委5 | 19.13 | 30.0 | 35.0 | 84.13 |
最终得分 | 79.73 | |||
五、经评审的投标人排序
******委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
******有限公司 | 93.79 | 1 |
******有限公司 | 79.73 | 2 |
******有限公司 | 69.49 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 部分（勘察设计方案）
| 1. | 对工程的理解 （7 分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2. | 总体勘察设计思路（7 分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 技术路线及工作方案 （7 分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4. | 进度计划及保障措施 （6分） | 6 | 3 | 3 | 6 | 3 | |
5. | 质量保证体系及保证措施 （6分） | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | |
6. | 服务承诺 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7. | 合理化建议 （6分） | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
小计（45分） | 30 | 39 | 39 | 45 | 42 | ||
综合 部分 | 1. | 企业业绩 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2. | 荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 管理体系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. | 组织机构及 人员配备 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
小计（35分） | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | ||
投标 报价 | 1. | 投标报价 （20分） | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 |
合计得分（100分） | 93.79 | ||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术部分（勘察设计方案）
| 1. | 对工程的理解 （7 分） | 4 | 4 | 7 | 4 | 4 |
2. | 总体勘察设计思路（7 分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 技术路线及工作方案 （7 分） | 2 | 4 | 7 | 4 | 4 | |
4. | 进度计划及保障措施（6分） | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | |
5. | 质量保证体系及保证措施 （6分） | 3 | 1 | 6 | 3 | 3 | |
6. | 服务承诺 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
7. | 合理化建议 （6分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
小计（45分） | 18 | 20 | 36 | 24 | 30 | ||
综合部分 | 1. | 企业业绩 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2. | 荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 管理体系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. | 组织机构及人员 配备 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
小计（35分） | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | ||
投标报价 | 1. | 投标报价 （20分） | 19.13 | 19.13 | 19.13 | 19.13 | 19.13 |
合计得分（100分） | 79.73 | ||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术部分（勘察设计方案）
| 1. | 对工程的理解 （7 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
2. | 总体勘察设计思路（7 分） | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | |
3. | 技术路线及工作方案（7 分） | 2 | 4 | 7 | 4 | 2 | |
4. | 进度计划及保障措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5. | 质量保证体系及保证措施（6分） | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | |
6. | 服务承诺（6分） （6分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7. | 合理化建议 （6分） | 1 | 3 | 6 | 3 | 1 | |
小计（45分） | 16 | 24 | 33 | 24 | 16 | ||
综合部分 | 1. | 企业业绩 （9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 管理体系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. | 组织机构及人员配备 （14分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
小计（35分） | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | ||
投标报价 | 1. | 投标报价 （20分） | 19.89 | 19.89 | 19.89 | 19.89 | 19.89 |
合计得分（100分） | 69.49 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************5B
企业地址：郑州市郑东新区康平路16号
投标报价：大写：评审控制价的百分之玖拾捌点捌
小写：评审控制价的98.8%
服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目负责人：符强
项目负责人证书名称：水利水电正高级工程师
项目负责人证书编号：A************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、河南省新乡市卫河共产主义渠综合治理工程勘察设计项目1标段
******水利局颍河段治理工程勘察设计项目
3、固始县马家河生态修复项目勘察设计
4、涡河重点河段治理工程（扶沟段）勘察设计服务费
投标企业资质等级：工程勘察综合资质甲级；水利行业甲级；风景园林工程设计专项甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************27
企业地址：郑州市黄河路7号
投标报价：大写：评审控制价的百分之玖拾柒点伍
小写：评审控制价的97.5 %
服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目负责人：李凤稳
项目负责人证书名称：水利正高级工程师
项目负责人证书编号：A******139
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、汝州市炉沟河山洪沟治理工程勘测设计项目
2、河南省白龟山水库除险加固工程勘察标
3、辉县市楼罗掌水库除险加固工程勘测设计项目
4、2023 年上蔡县15 万亩高标准农田建设项目勘察设计标段第一标段
投标企业资质等级：工程勘察综合资质甲级；水利行业乙级；水利行业（灌溉排涝、河道整治）专业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************93
企业地址：济南市历下区历山路121号
投标报价：大写：评审控制价的百分之玖拾玖
小写：评审控制价的 99 %
服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目负责人：逄雅萍
项目负责人证书名称：水利工程高级工程师
项目负责人证书编号：鲁************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、济南市太平水库工程勘察设计
2、德州市城区河道引调水工程（四期）信息化工程
投标企业资质等级：工程勘察综合资质甲级；水利行业甲级；电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同签要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2025年10月13日—2025年10月16日
十、联系方式
1.招标人：******水利局
地 址：襄城县虹桥路与泰安路交叉口向北20米路西
联系方式：赵先生
联系电话：******
2.代理机构：******有限公司
******街道矿工路中段******办事处4楼407
联系人：赵女士
联系电话：******
******水利局
地 址：襄城县虹桥路与泰安路交叉口向北20米路西
联系人：武先生
联系电话：0374-******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年10月13日
