一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：[HNZL]******004[GK]
原公告的采购项目名称：陵水县2025-2026学年度学生营养改善计划采购项目
首次公告日期：2025年09月08日
二、更正信息
合同包1(采购包1):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包2(采购包2):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包3(采购包3):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包4(采购包4):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包5(采购包5):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
其他内容不变
更正日期：2025年10月11日
三、其他补充事项
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省海口市秀英区向荣路2号西城秀舍英秀城商铺E幢1001房 | 11,111,000.00元 | 93.15 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省海口市秀英区西海岸长滨四路丁香园D1栋1001室 | 9,013,000.00元 | 90.87 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省海口市琼山区新大洲大道375-2号滨江帝景S2地块13栋1层109#商铺 | 8,681,000.00元 | 86.86 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省陵水黎族自治县椰林镇滨河南路扇园坡69号 | 12,676,000.00元 | 92.29 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省陵水县椰林镇滨河南路 | 12,729,000.00元 | 90.15 |
合同包1:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.87 | 60.00 | 0.00 | 90.87 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 60.00 | 0.00 | 84.86 | 4 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.59 | 60.00 | 0.00 | 82.59 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 17 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.73 | 48.00 | 0.00 | 69.73 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.43 | 60.00 | 0.00 | 83.43 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.15 | 58.50 | 0.00 | 81.65 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 0.00 | 86.57 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.72 | 60.00 | 0.00 | 83.72 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.44 | 60.00 | 0.00 | 81.44 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.57 | 60.00 | 0.00 | 84.57 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 13 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.01 | 60.00 | 0.00 | 84.01 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.15 | 45.00 | 0.00 | 66.15 | 19 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.14 | 60.00 | 0.00 | 83.14 | 11 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包2:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.87 | 60.00 | 0.00 | 90.87 | 2 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 0.00 | 86.86 | 3 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 60.00 | 0.00 | 84.86 | 4 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.59 | 60.00 | 0.00 | 82.59 | 11 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.15 | 60.00 | 0.00 | 81.15 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.73 | 48.00 | 0.00 | 69.73 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.43 | 60.00 | 0.00 | 83.43 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.72 | 60.00 | 0.00 | 83.72 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.01 | 60.00 | 0.00 | 84.01 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 13 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 5 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包3:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 0.00 | 86.86 | 3 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 5 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.30 | 60.00 | 0.00 | 82.30 | 7 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 0.00 | 82.00 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 60.00 | 0.00 | 81.43 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.58 | 60.00 | 0.00 | 80.58 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.43 | 60.00 | 0.00 | 83.43 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 0.00 | 69.71 | 19 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.13 | 60.00 | 0.00 | 81.13 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 60.00 | 0.00 | 84.29 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 13 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.86 | 45.00 | 0.00 | 65.86 | 20 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.87 | 60.00 | 0.00 | 90.87 | 2 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包4:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 32.29 | 60.00 | 0.00 | 92.29 | 2 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 5 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 6 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.59 | 60.00 | 0.00 | 82.59 | 11 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.58 | 60.00 | 0.00 | 82.58 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 20 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.15 | 60.00 | 0.00 | 83.15 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 0.00 | 86.57 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.15 | 48.00 | 0.00 | 69.15 | 22 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.58 | 60.00 | 0.00 | 82.58 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.72 | 60.00 | 0.00 | 83.72 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 20 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.14 | 60.00 | 0.00 | 83.14 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 0.00 | 82.00 | 17 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.86 | 45.00 | 0.00 | 65.86 | 23 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 31.15 | 60.00 | 0.00 | 91.15 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 60.00 | 0.00 | 82.86 | 10 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包5:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.15 | 60.00 | 0.00 | 90.15 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 25.85 | 60.00 | 0.00 | 85.85 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.57 | 60.00 | 0.00 | 84.57 | 3 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 0.00 | 80.71 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 0.00 | 82.00 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.85 | 60.00 | 0.00 | 82.85 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 60.00 | 0.00 | 81.57 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 18.57 | 49.00 | 0.00 | 67.57 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.30 | 60.00 | 0.00 | 80.30 | 9 | |
| ******有限责任公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 0.00 | 81.14 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 18.58 | 0.00 | 0.00 | 18.58 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 18.58 | 22.00 | 0.00 | 40.58 | 11 | |
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：******教育局
地址：海南省陵水县椰林镇新丰街39号
联系方式：0898-******
2.采购代理机构信息
名称：******有限公司
地址：海南省海口市美兰区海甸三东路25号中新大厦5楼5A、5B
联系方式：0898-******
3.项目联系方式
项目联系人：******有限公司
电话：0898-******
******有限公司
2025年10月11日
相关附件：
投标（响应）报价明细表1包.pdf 投标（响应）报价明细表5包.pdf 投标（响应）报价明细表4包.pdf 投标（响应）报价明细表3包.pdf 投标（响应）报价明细表2包.pdf
附件下载：
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：[HNZL]******004[GK]
原公告的采购项目名称：陵水县2025-2026学年度学生营养改善计划采购项目
首次公告日期：2025年09月08日
二、更正信息
合同包1(采购包1):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包2(采购包2):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包3(采购包3):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包4(采购包4):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
合同包5(采购包5):
更正事项：采购结果
更正原因： 投标（响应）报价明细表更正内容：
其他内容不变
更正日期：2025年10月11日
三、其他补充事项
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省海口市秀英区向荣路2号西城秀舍英秀城商铺E幢1001房 | 11,111,000.00元 | 93.15 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省海口市秀英区西海岸长滨四路丁香园D1栋1001室 | 9,013,000.00元 | 90.87 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省海口市琼山区新大洲大道375-2号滨江帝景S2地块13栋1层109#商铺 | 8,681,000.00元 | 86.86 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省陵水黎族自治县椰林镇滨河南路扇园坡69号 | 12,676,000.00元 | 92.29 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海南省陵水县椰林镇滨河南路 | 12,729,000.00元 | 90.15 |
合同包1:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.87 | 60.00 | 0.00 | 90.87 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 60.00 | 0.00 | 84.86 | 4 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.59 | 60.00 | 0.00 | 82.59 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 17 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.73 | 48.00 | 0.00 | 69.73 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.43 | 60.00 | 0.00 | 83.43 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.15 | 58.50 | 0.00 | 81.65 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 0.00 | 86.57 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.72 | 60.00 | 0.00 | 83.72 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.44 | 60.00 | 0.00 | 81.44 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.57 | 60.00 | 0.00 | 84.57 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 13 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.01 | 60.00 | 0.00 | 84.01 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.15 | 45.00 | 0.00 | 66.15 | 19 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.14 | 60.00 | 0.00 | 83.14 | 11 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包2:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.87 | 60.00 | 0.00 | 90.87 | 2 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 0.00 | 86.86 | 3 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 60.00 | 0.00 | 84.86 | 4 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.59 | 60.00 | 0.00 | 82.59 | 11 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.15 | 60.00 | 0.00 | 81.15 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.73 | 48.00 | 0.00 | 69.73 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.43 | 60.00 | 0.00 | 83.43 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.72 | 60.00 | 0.00 | 83.72 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.01 | 60.00 | 0.00 | 84.01 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 13 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 5 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包3:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 0.00 | 86.86 | 3 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 5 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.30 | 60.00 | 0.00 | 82.30 | 7 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 0.00 | 82.00 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 60.00 | 0.00 | 81.43 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.58 | 60.00 | 0.00 | 80.58 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.43 | 60.00 | 0.00 | 83.43 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 0.00 | 69.71 | 19 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.13 | 60.00 | 0.00 | 81.13 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 60.00 | 0.00 | 84.29 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 16 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 13 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.86 | 45.00 | 0.00 | 65.86 | 20 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.87 | 60.00 | 0.00 | 90.87 | 2 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包4:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 32.29 | 60.00 | 0.00 | 92.29 | 2 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.28 | 60.00 | 0.00 | 84.28 | 5 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 60.00 | 0.00 | 84.00 | 6 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.59 | 60.00 | 0.00 | 82.59 | 11 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.58 | 60.00 | 0.00 | 82.58 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.01 | 60.00 | 0.00 | 82.01 | 15 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 20 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.15 | 60.00 | 0.00 | 83.15 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 0.00 | 86.57 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.15 | 48.00 | 0.00 | 69.15 | 22 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.58 | 60.00 | 0.00 | 82.58 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 33.15 | 60.00 | 0.00 | 93.15 | 1 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.29 | 60.00 | 0.00 | 82.29 | 14 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.72 | 60.00 | 0.00 | 83.72 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.87 | 60.00 | 0.00 | 80.87 | 20 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 23.14 | 60.00 | 0.00 | 83.14 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 0.00 | 82.00 | 17 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.72 | 60.00 | 0.00 | 81.72 | 18 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.86 | 45.00 | 0.00 | 65.86 | 23 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 31.15 | 60.00 | 0.00 | 91.15 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 60.00 | 0.00 | 82.86 | 10 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
合同包5:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 30.15 | 60.00 | 0.00 | 90.15 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 25.85 | 60.00 | 0.00 | 85.85 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 24.57 | 60.00 | 0.00 | 84.57 | 3 | 3 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 0.00 | 80.71 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 0.00 | 82.00 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 22.85 | 60.00 | 0.00 | 82.85 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 60.00 | 0.00 | 81.57 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 18.57 | 49.00 | 0.00 | 67.57 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 20.30 | 60.00 | 0.00 | 80.30 | 9 | |
| ******有限责任公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 0.00 | 81.14 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 18.58 | 0.00 | 0.00 | 18.58 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 18.58 | 22.00 | 0.00 | 40.58 | 11 | |
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
| ******有限公司 | ||||||||
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：******教育局
地址：海南省陵水县椰林镇新丰街39号
联系方式：0898-******
2.采购代理机构信息
名称：******有限公司
地址：海南省海口市美兰区海甸三东路25号中新大厦5楼5A、5B
联系方式：0898-******
3.项目联系方式
项目联系人：******有限公司
电话：0898-******
******有限公司
2025年10月11日
相关附件：
投标（响应）报价明细表1包.pdf 投标（响应）报价明细表5包.pdf 投标（响应）报价明细表4包.pdf 投标（响应）报价明细表3包.pdf 投标（响应）报价明细表2包.pdf
